正文

《大秦赋》之人物系列：嬴政出身之谜

听众朋友们，大家好。之前播出了两期《大秦赋》之大秦武库。这个系列未完待续，是因为电视剧的播出进度比较快，我们这一期按照剧情的节奏，来讲一讲历史上的一大谜团：秦始皇嬴政的出身之谜。

其实，这个话题可以说烂大街的那种，之前无数的影视剧也都做过种种的演绎。《大秦赋》的演绎，相对来说讨巧一些。剧中故事一开篇，就是秦国大军压城，身为质子的嬴异人命在旦夕，需要逃亡。至于说嬴政的出生、赵姬的来历全都略过不表。

等到嬴异人（也就是秦庄襄王）生命垂危，急需立储的时候，嬴政的出身终于成了问题的关键。剧中角逐储君的有三方势力，华阳太后为代表的外戚芈姓楚系势力（简称楚系），公子嬴傒为代表的宗室势力，以及丞相吕不韦为代表的客臣势力。这其中，真正关心嬴政是不是嬴姓血统的只有宗室势力，客臣势力一定要立嬴政，楚系势力一定要立少公子成蟜，他们虽然拿嬴政的出身大做文章，但只是出于策略。按理说，嬴政的出身问题如此关键，只有给出一个明确的答案才能化解危局。然而，随着嬴政闯宫救出了病危的庄襄王，一道诏书终止了吵闹：嬴政被立为太子。对于他是不是嬴姓血脉的追问不了了之。

这样的处理，你可以说它巧妙，连历史学家都搞不清楚的问题，凭什么让我一编剧给出答案？但你可以说它偷懒，历史剧毕竟不同于历史纪录片，它是对于历史的演绎，而非还原。只要合理，不妨大胆猜测。

再回到历史中，嬴政的出身为什么会成为一个谜团？这首先得怪司马迁老先生。

司马迁著的《史记》，是二十四史之首，历来都给予极高的评价，什么“史家之绝唱，无韵之离骚”，什么“不虚美，不隐恶，谓之实录”。可以说，《史记》作为正史，可信度极高。然而，就是在《史记》中，关于嬴政的出身，司马迁给出了两个截然不同的记述。

我们先看《吕不韦列传》：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之……遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。子楚就是异人。

在这里，司马迁明确地说：吕不韦把自己身怀有孕的姬妾献给了后来的庄襄王，才生下的嬴政。也就是，吕不韦是嬴政的生身父亲。

然而，同样是《史记》，到了《秦始皇本纪》中，又成了这样：秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。

又变成了庄襄王才是嬴政的生父，嬴政身上有着纯正的嬴姓血统。

那么，身为大历史学家的司马迁，怎么会犯这种前后矛盾的低级错误呢？有分析认为，司马迁倾向于《吕不韦列传》的记载，也就是相信吕不韦才是嬴政生父，但是出于“为尊者讳”的考虑，在《秦始皇本纪》中，掩饰了这一点。

但如果吕不韦是嬴政的生父，有一个bug对不上。我们常说十月怀胎，而以古代的医疗技术或者生活常识的话，一个人要想知道自己怀孕，怎么也得孕期两三个月吧。这样一来，赵姬岂不是在嫁给嬴异人之后六七个月就要分娩了？嬴异人就是算是傻瓜也该知道自己当了便宜老爸，后面怎么还会立嬴政为太子呢？所以，为了弥缝这个bug，又有人解释说，嬴政是赵姬怀胎十三个月所生。所谓不凡之人必有不凡之象嘛！很符合老百姓的预期。可是现代科学不支持啊，你以为秦始皇是哪吒吗？

其实，老百姓历来喜欢编造、传播帝王的八卦。比如我们熟知的“狸猫换太子”，讲宋仁宗的身世。还有一部评书叫《正德无儿访嘉靖》，把嘉靖皇帝说成是正德流落在外的儿子，这就滑天下之大稽了。两个人是叔伯兄弟关系，真要是父子，就不会发生后来纷纷攘攘的“大礼议”事件了。再就是金庸的武侠小说《书剑恩仇录》里，把乾隆皇帝写成是海宁陈阁老的儿子。这其实不是金庸的原创，金庸作为陈阁老的老乡，从小就听到过这种传说。

有学者分析，之所以有人这样编造，目的不仅仅是为了抹黑乾隆、抹黑满清政权，更在于求得一种民族上的心理安慰：你们满清虽然灭了我们的汉人政权，可是，你们的皇位最终还是落到了我们汉人身上。这颇有点阿Q精神胜利法的意思。

基于同样的心理，秦灭六国后，六国遗民不满秦国的残暴，编造出了嬴政是吕不韦儿子的传说。吕不韦不是秦国人，秦国的王位最终传到了外姓人手中，也算是报了灭国之仇吧。司马迁老先生生活的年代比嬴政晚了差不多一百年，采用这种流传很广的说法载入史册也是有可能的。

其实，嬴政的出身问题，在当时似乎并不是个问题。另一部史书《战国策》的史料要比《史记》早，它在纪录吕不韦将质子异人视为“奇货可居”的时候，对于嬴政的出生就只字未提。

而且，嬴政的继承王位，在史书上看，似乎也是波澜不惊。这就说明，在秦国宗室内部，从来就没当成是个问题，庄襄王本人也没有过任何的疑问。我们依照常理推测，在那个年代，王位的传承是何等严肃的大事，但凡有一点点的不确定，嬴政也不能坐上王位。庄襄王并不是只有一个儿子，嬴政并不是唯一选项。

同样是《史记》，我个人认为，还有一处记载可以佐证吕不韦不是嬴政生父。司马迁作为一个伟大的史学家，夏欢用传主的言行来丰富传主的性格。比如，项羽在乌江自刎之前说的每一句话，司马迁都记得清清楚楚。战国四大名将之一的白起，自杀之前也有遗言留下。如果吕不韦真的是嬴政生父，被自己的儿子逼迫自杀，死之前应该也会留下或者后悔或者埋怨之类的话。但《吕不韦列传》怎么记载的：吕不韦自度稍侵，恐诛，乃饮酖而死。整个就是一畏罪自杀。

当然了，我们无论怎样去梳理史料，所做的也只是猜测。两千多年前的事，真真假假，孰是孰非，谁又真正知道呢？

好了，本期节目就到这里，欢迎锁定山东有线腾讯专区历史剧《大秦赋》，有关话题我们下期再见。（作者：狄凯）