正文

《大秦赋》之人物系列:商人本色吕不韦

听众朋友,大家好。《大秦赋》人物系列,今天要讲吕不韦。

吕不韦有双重身份,既是个商人,又是个政客,而且两方面还都做得相当成功。要说哪个身份对吕不韦的影响更大,或者说吕不韦的底色是什么?我觉得,还是商人。

为什么这么说?商人最关注什么?收益,或者精确一点说,投入产出比。

历史上的吕不韦,既不是秦国人,也不是赵国人。《史记》说“吕不韦者,阳翟大贾人也”。阳翟在今天的河南禹州,在战国时代属于韩国。但其实,根据《战国策》记载,吕不韦也不是韩国人,而是卫国人,在今天的河南濮阳,跟变法的商鞅是老乡。吕不韦做的是跨国贸易,在各个国家间穿梭往来,贩贱卖贵,最后家累千金。在司马迁眼里,家累千金那就是巨富了,后面我们要提到的孔子的徒弟子贡也是家累千金,那意思应该跟我们现在说的亿万富翁差不多。

吕不韦的发迹源于认识了在赵国为质子的嬴异人,这里不用细说了。值得探讨的是吕不韦看人的视角。我们中国有个传统的说法叫相由心生,指人的相貌受内在心地或心境的影响,或者说,人的心地也会反映到相貌上。所以,我们初见一个人的时候,会形成一个初步的主观印象,比如,这个人面善,这个人貌相凶恶,这个人有点傲气,等等,大概评判一下对方的脾气性格。

当然,我们普通人的看非常随意,但在古代却是一门专门的学问,叫风鉴之术。说白了,就是相面。再白一点,就是算命了。东汉末年有两位擅长风鉴之术的大牛叫许劭许靖兄弟。两兄弟主持对当代人物的品评、褒贬,并在每月初一发表,所以这项活动叫作“月旦评”。由于许氏兄弟名望很大,看人很准,无论是谁,一经品评,身价百倍。关于曹操的那个评价,“治世之能臣,乱世之奸雄”,就出自许劭。

我们说这些的目的是什么?不管是普通人,还是相面专家,评判人的方向多是性格,品德,或者前途、功业。但是吕不韦初见嬴异人怎么说:此奇货可居。把嬴异人看作了货物,而且是具有极大的投资价值、极高的市场前景的货物。这是一个典型的商人的思维,相当于投资前景的前期研判。

吕不韦不但具有商人思维,而且也有商人的果决,看准了就果断投资。先是拿出五百金给嬴异人,让他结交宾客,收买名声;另外拿出五百金,用来游说华阳夫人。两项支出花费巨大,几乎掏光了吕不韦的全部身家,但也是必不可少的天使投资。

再来看吕不韦对待赵姬的态度。嬴异人看上了吕不韦的女人赵姬,开口索要,吕不韦的第一反应是怒。这是一个正常人的真实反应。但吕不韦转念一想,已经为他把钱全投进去了,就不能因为一个女人导致生意失败,最终忍痛割爱。此时的吕不韦,已经说服了华阳夫人收异人为嫡子,巨大的收益不能说近在眼前,最起码是未来可期的,吕不韦当然不能半途而废。女人,在吕不韦来说,只是追加投资。

所以,有人说吕不韦就是最早的风投,真是一点都不假。

吕不韦的商人本色,还体现在他的风险意识上。嬴政登上王位,赵姬成为秦太后以后,与吕不韦旧情复燃。这对吕不韦而言,是桩好事。吕不韦身为秦国的相邦,位高权重;食邑十万户,门下食客三千,从财富上讲,也称得起富甲天下。所以,吕不韦身边肯定不缺少年轻漂亮的女人。但是,与太后维持特殊关系,有助于吕不韦巩固权力。后来明朝万历年间的首辅大臣张居正,之所以能够大刀阔斧地推行改革,就是因为得到了小皇帝的生母李太后的全力支持。与吕不韦的情况更加相似的是韩德让,他之所以能以一个汉人的身份,在契丹族政权的辽国当家理政,因为他是萧太后的情人。前不久播出的电视剧《燕云台》,讲的就是这个故事。

吕不韦难能可贵的是,他有一个商人的危机意识。随着秦王的日渐长大,他势必不能容忍这样的宫闱丑事。一旦开罪秦王,他之前的投资就算是鸡飞蛋打。但太后那边也不容得罪。得罪秦王是远虑,得罪太后那就是近忧,祸在眼前。怎么办?李代桃僵!把嫪毐作为“特殊人才”引荐给太后。

当然,吕不韦的结局并不好,在嬴政的逼迫下饮鸩自杀。直接祸端是因为引荐了嫪毐,而嫪毐造反了。现代人分析认为,吕不韦还干了一件太招忌讳的事,就是编撰《吕氏春秋》,其目的是“备天地万物古今之事”。不仅如此,还张贴在咸阳市中,能增减一字者给予千金重赏。结果有人领赏吗?没有!这本书真的就没有可以改动的地方吗?恐怕还是畏惧吕不韦的权势!如此大的野心,如此高调的姿态,还要命名为《吕氏春秋》。这是要干什么?不管其目的是向秦王示威,还是求万世之名,吕不韦,都有点得意忘形了!

《大秦赋》中,吕不韦的官职为相邦,《史记》记为相国。不得不说,《大秦赋》的叫法更有道理。相邦改为相国是汉朝的事,因为汉朝的开国皇帝叫刘邦,为了避刘邦的讳,这才改称相国。

接下来,我想努力澄清一个误区。《大秦赋》中,吕不韦登上相位之前,反对他的人对他有一个蔑称:贱商,意思是身份低贱的商人。这个说法有根据吗?有人说,即便没有这个叫法,但是商人地位低是肯定的,古代是农业社会,重农轻商;士农工商中,商人排名也是最末。所以,肯定没问题。

真是这样吗?我不认为。

来看一个人的例子,弦高。这个人跟我们之前一期节目提到的崤之战有点关系。崤之战的起因是秦穆公派战车三百乘千里偷袭郑国,但是失败了。为什会失败?败在弦高手里。弦高是出身郑国的牛贩子(也就是商人),他在贩牛的路上遇到了秦国的军队,得知秦军要去偷袭郑国。他一面假扮郑国的使臣,以犒军的名义稳住秦军,一面派人飞报郑国国君。秦军见偷袭不成,也就取消了计划。试想,如果弦高作为商人地位低贱,他派的人能轻易见到国君吗?而且事后,郑国国君还亲自接见了弦高,想要隆重表彰他。这里,丝毫看不出商人受歧视的影子。

有人可能不同意,国家生死存亡之际,什么人报信国君也得见,和弦高的身份没关系。好,我们来看第二个人的例子,孔子的学生子贡。

子贡身上,也有多重标签。他是孔子的得意门生,既是孔门十哲,又列身孔门七十二贤;子贡能言善辩,存鲁,乱齐,破吴,强晋而霸越,是个杰出的外交家;曾经在鲁国、卫国为相,做过高官;同时,又被后世尊为中华儒商第一人,是个大商人。

子贡很有经商的天赋,非常会赚钱,跟吕不韦一样,家累千金。追随孔子之后,孔子一行都靠他资助。《史记·货殖列传》记载,“子贡结驷连骑……所至,国君无不分庭与之抗礼”。就是说,子贡到了一些诸侯国,不但得到了国君的亲切接见,而且,国君不与子贡行君臣之礼,而是行宾主之礼。这难道也是歧视商人吗?

也许还是有人不同意,秦国自从商鞅变法之后,重农抑商。在《大秦赋》的年代,秦国商人的地位一定已经很低了。

的确,商鞅变法有压制商人的内容,那是因为当时秦国的农民十分缺乏,已经到了靠免征十年赋税来招徕三晋之民的地步;另一方面,秦国的城市商业活动却很兴盛,所以商鞅抑商使之回归农业。商鞅说,“末事不禁,则技巧之人利,而游食者众。”这里的“末事”,是指那些奢侈品生产,而非一般的商业。对于商业,商鞅曾给予过充分肯定,他说“农、商、官三者,国之常食官也。农辟地,商致物,官法民。”把农民、商人、官员放在同样重要的地位,只是分工不同。可见,商鞅变法,从来就没有歧视商人。

整个春秋战国时代,社会还是比较包容开放的,所以才有了“百家争鸣”。当时,商业最为繁荣的是宋国,诸侯们的共识,就是最有钱的城市都在宋国。而对待商人态度最好的是郑国,对商人甚至有“世有盟誓,以相信也”的承诺。牛贩子弦高智退秦军,既是爱国的表现,恐怕也有投桃报李的意思在里面。人,只有获得了充分的尊重,才能发自内心的热爱。

综上所述,对吕不韦“贱商”的称呼站不住脚,是编剧想当然的产物。

好了,本期节目就到这里。精彩影视锁定山东有线,咱们下期再见。(作者:狄凯)


Array ( [815061] => Array ( [4] => Array ( [0] => 新视听网站 ) [2] => Array ( [0] => 大秦赋 [1] => 吕不韦 ) ) )

编辑:青草地    责任编辑: 许润桐     值班主编:邱霞

//百度推送 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); //中国站长站点击统计-jnnc var zzspan = document.createElement('span'); zzspan.setAttribute("id","cnzz_stat_icon_166736"); zzspan.setAttribute("style","display:none;"); var zzscript = document.createElement('script'); zzscript.setAttribute("type","text/javascript"); zzscript.src = curProtocol+'://s13.cnzz.com/stat.php?id=166736'; zzspan.appendChild(zzscript); document.body.appendChild(zzspan); //中国站长站点击统计-news var zzspan1 = document.createElement('span'); zzspan1.setAttribute("id","cnzz_stat_icon_171864"); zzspan1.setAttribute("style","display:none;"); var zzscript1 = document.createElement('script'); zzscript1.setAttribute("type","text/javascript"); zzscript1.src = curProtocol+'://s13.cnzz.com/stat.php?id=171864'; zzspan1.appendChild(zzscript1); document.body.appendChild(zzspan1); })();